Tag

Liberdade

Por que Bolsonaro não será um novo Collor

O Presidente eleito Jair Bolsonaro vem lançando fora a desconfiança de outrora e preenchendo os corações liberais e conservadores de otimismo e esperança. Suas indicações para os cargos do executivo vêm sendo bastante elogiadas por priorizarem a formação e a experiência profissional em vez do clássico compadrio político realizado pelas últimas gestões. Ricardo Vélez Rodríguez, Paulo Guedes, Rubem Novaes, Mansueto Almeida Jr., Sérgio Moro, Joaquim Levy, Roberto Castello Branco, Adolfo Sachsida e Augusto Heleno Pereira são algumas dessas indicações escolhidas a dedo para colocarem o país finalmente em rumo da liberdade e do desenvolvimento.

No entanto, muitos ainda guardam desconfianças de que Bolsonaro, no fim das contas, faça o caminho que fez Fernando Collor de Mello no início dos anos 1990. Collor venceu a eleição por um partido pequeno, o Partido da Reconstrução Nacional (PRN, atual PTC), – situação semelhante à de Bolsonaro -, que elegeu-se pelo nanico Partido Social Liberal (PSL). O candidato do PRN venceu a eleição com uma plataforma liberal de governo, propondo desregulamentações, privatizações, redução do Estado e combate à inflação, assim como Bolsonaro. Collor teve seu programa econômico escrito por José Guilherme Merquior, um dos maiores pensadores liberais do país que também contava, ainda, com o apoio de Roberto Campos, economista liberal respeitadíssimo no Brasil e no exterior.

As semelhanças entre Collor e Bolsonaro param por aí. Desde o início do governo, Collor deu preferência a nomeações políticas para os cargos técnicos. Políticos como Reinhold Stephanes, Bernardo Cabral, Joaquim Roriz, Jorge Bornhausen, Jarbas Passarinho, Ricardo Fiúza, Carlos Chiarelli e Alceni Guerra eram ou deputados federais ou senadores sem nenhuma experiência nas cadeiras ministeriais que assumiram. Além disso, Collor não conseguiu eleger uma boa base de sustentação política nas eleições parlamentares de 1990, tornando-se refém do Congresso Nacional. Os casos de corrupção nos quais o governo estava envolvido foram a cereja do bolo para que o carioca radicado em Alagoas sofresse o impeachment em 1992.

Collor também ficaria marcado por um fato na sua posse: seu primeiro discurso como Presidente foi escrito por José Guilherme Merquior, pensador liberal que participou da elaboração do plano de governo. Contudo, escolheu para o Ministério da Fazenda Zélia Cardoso de Mello, ex-militante do PCdoB nos tempos de universidade e que realizou políticas econômicas que em nada se assemelhavam ao ideário liberal, como o corte de zeros na moeda corrente e o malfadado confisco das poupanças. Não à toa, Roberto Campos passou a ser um dos maiores críticos do governo, tecendo pesadas críticas em seus artigos, em entrevistas na televisão e em sua principal obra “A Lanterna na Popa”.

Bolsonaro tem tomado ações totalmente diferentes de Collor. O Presidente eleito teve uma boa vitória nas eleições parlamentares, tendo o seu partido (PSL) se tornado o segundo em número de deputados, além da eleição de parlamentares aliados. Fora isso, Bolsonaro vem sinalizando para uma plataforma liberal na área econômica, dando total autonomia para Paulo Guedes e sua equipe realizarem as reformas necessárias e fazer do Brasil um país livre da herança estatista do lulopetismo. É preciso que demos tempo ao tempo para que avalie-se as ações que serão tomadas a partir do primeiro de janeiro próximo. A esperança e a auto-estima, entretanto, estão voltando e, assim, possamos ver o Brasil sair da gafieira e entrar no Jockey Club, usando a expressão de Roberto Campos.

novembro 26, 2018 0 comentários

Outros autores

Considerações sobre a Uerj

Escrito por Jefferson Viana

A Universidade do Estado do Rio de Janeiro, idealizada por Carlos Lacerda quando de seu governo do estado da Guanabara, vive um senhor problema nos dias atuais. A instituição vem sendo uma das maiores penalizadas pela crise fiscal do estado do Rio de Janeiro, tendo problemas estruturais, orçamentários e políticos desde meados de dois mil e quinze. Seus administradores buscam responsabilizar o governo do estado por todos os problemas, todavia alguns dos problemas são causados por aqueles que deveriam gerir a instituição e defender seus interesses.

Alguns destes problemas serão apresentados neste artigo, para que o cidadão fluminense que sustenta a instituição tenha conhecimento do que vem acontecendo atualmente na universidade.

Orçamento alto, distribuição de menos

A Universidade do Estado do Rio de Janeiro tem um orçamento vultuoso. A Lei Orçamentária Anual aprovada no ano passado – em vigência neste ano – prevê R$ 1,153 bilhão. Este valor é o mesmo do orçamento total da cidade de São Gonçalo, segunda maior cidade em população do estado do Rio de Janeiro. Deste valor, cerca de R$ 820 milhões são utilizados para realizar o pagamento de sua folha salarial, com cerca de 1.960 professores e 4.519 técnicos administrativos, segundo estudo do DataUerj de 2014. A média salarial na instituição, já contando com o 13º Salário, é de R$ 9.735,59. Com isso, o custeio da universidade é comprometido, fazendo com que importantes serviços prestados pela Uerj, como a manutenção do Hospital Universitário Pedro Ernesto, sejam comprometidos. Tal maneira de se dividir os recursos orçamentários pode causar uma tragédia como a do incêndio no Museu Nacional, administrado pela UFRJ.

Uso político da instituição

Não é recente o fenômeno de uso do aparato estatal para favorecer partidos e políticos de esquerda. Seja universidade federal seja estadual, professores e alunos utilizando-se do espaço público para difundir ideias socialistas, acreditando que aquele espaço deve ser aproveitado em benefício próprio e não da sociedade. Aqueles que não acreditam no pensamento de esquerda são achincalhados e sofrem perseguição na academia, sendo boicotados em projetos de pesquisa e sofrendo com o assassinato de reputação por parte do corpo diretivo das universidades. Tal ação vem se intensificando neste segundo turno da eleição presidencial, em que alunos que declaram voto no presidenciável Jair Bolsonaro (PSL) vêm sendo humilhados nas instalações universitárias e nas redes sociais.

Visão anti-empresarial

Mesmo com o problema orçamentário que a Uerj vive, quase a totalidade de seus administradores são contra parcerias público-privadas que poderiam trazer recursos para a universidade, defendendo uma visão estatizante na qual o pagador de impostos é achincalhado pelo governo para pagar uma quantidade absurda de tributos e manter uma máquina estatal pesada. Diversas empresas já tentaram investir em conjunto com a Uerj, contudo alunos e professores acabam “expulsando” ou desencorajando futuros investidores. Além disso, ressalta-se a formação de caráter marxista que não prepara o futuro profissional para o mercado de trabalho, preferindo formar uma falsa consciência crítica tratando quem gera emprego e desenvolvimento como uma pessoa gananciosa e que deseja explorar seus funcionários. Recentemente, o candidato a governador do estado Wilson Witzel (PSC) começou a sofrer perseguições por parte de professores e alunos da Uerj ao defender cooperação em projetos de desenvolvimento na área de ciência e tecnologia entre empresas e a universidade. Sofreu uma falsa acusação de defesa de uma possível privatização da instituição. Em vez de defender parcerias que poderiam fomentar o desenvolvimento da Uerj, o corporativismo e o partidarismo de esquerda tomam conta da visão dos acadêmicos fluminenses.

Malandragens salariais

A Uerj também vem sendo marcada por escândalos de corrupção por parte de seus quadros. Em 2014, os filhos da deputada federal e ex-governadora do Rio de Janeiro Benedita da Silva (PT-RJ) se tornaram réus por improbidade administrativa ao fraudarem processo administrativo para justificarem o recebimento de valores que totalizam cerca de R$ 143 mil sem nunca terem pisado na universidade. Recentemente, o professor e diretor da Faculdade de Direito da Uerj Ricardo Lodi – advogado da então presidente Dilma Rousseff durante o processo de impeachment – abriu concurso para professor titular da disciplina de Direito Financeiro da instituição sem autorização do Governo do Estado para beneficiar a si mesmo, concorrendo a uma das vagas e podendo, assim, aumentar seus vencimentos. Tal concurso foi suspenso pela justiça.

A Uerj é um patrimônio da população do estado do Rio de Janeiro e não pode ser tratado de maneira vil por seus comandantes. Carlos Lacerda, ao lançar a pedra fundamental da instituição, desejava fazer do Rio de Janeiro um centro intelectual com um forte desenvolvimento técnico-científico. Todavia, a mentalidade anticapitalista de seus professores e alunos vem tornando a Uerj uma caricatura de si mesma, onde o consumo de drogas é permitido, os princípios constitucionais da Administração Pública são chutados e o dinheiro dos pagadores de impostos serve para financiar devaneios socialistas. Chega a ser irônico ver as pessoas que dilapidam a instituição utilizarem a hashtag #UerjResiste, quase uma confissão de que a Universidade do Estado do Rio de Janeiro resiste há tempos à má gestão e ineficiência comunista.

outubro 23, 2018 0 comentários

Outros autores

Interior em revolta: o anti-petismo nos rincões do Brasil

Escrito por Jefferson Viana

A caravana do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva (PT) pelo sul do país tem sido alvo de duras manifestações das populações das cidades por onde a comitiva petista passa; de arremesso de ovos até o cercamento com tratores e caminhões. A reação de Lula não lembra em nada o “lulinha paz e amor” das eleições de 2002, mas lembra, sim, líderes que desejam apenas o poder para implantar um projeto totalitário e se perpetuar no comando do país. A estratégia da caravana “Lula pelo Brasil” era visitar os interiores do Brasil com a crença de que Lula e o PT ainda tivessem uma grande aceitação popular naquelas cidades.

O fato que vem deixando a cúpula do PT de cabelo em pé com tais manifestações é que elas vêm acontecendo não nas grandes capitais e cidades importantes, mas sim nos rincões do Brasil. Áreas que em um passado recente, eram redutos eleitorais da legenda petista e que hoje expressam uma oposição ferrenha ao lulo-petismo. Em vez de Lula manter-se calmo e demonstrar uma conduta republicana. tem atacando com severas críticas todos que não concordam com sua visão de mundo, acusando agricultores de “darem calotes em financiamentos” e afirmando que as populações deveriam recebê-lo com beijos em seus pés.

Essa reação vinda do interior do Brasil pode ser explicada por meio da visão do Homem Comum apresentada pelo escritor inglês Gilbert Keith Chesterton. São pessoas de origem simples, que. embora não tenham a cultura que lhes são ofertadas pela instrução escolar, têm uma cultura ligada à sua região e a religião bastante sólida; que desejam cuidar da sua família e trabalhar para garantir seu sustento. Essas pessoas enxergam hoje na esquerda uma ameaça ao seu modo de vida e à sua visão de cultura. No Brasil, autores como Cornélio Pires e Mário Ferreira dos Santos utilizaram do pensamento do autor de obras como “Ortodoxia” e “O que há de errado com o mundo” para difundir seu pensamento de defesa da cultura regional.

Pensadores socialistas da geração de 1950 já enxergavam que a oposição às suas ideias não viriam das grandes metrópoles, mas dos rincões e das pessoas mais simples que morassem nos grandes centros. Autores como Jean-Paul Sartre, Jürgen Habermas, Frederick Pollock, Gyorgy Lukacs, Simone de Beauvoir e Maurice Kojève conceberam a ideia de que essas pessoas mais simples das cidades e aquelas que estivessem afastadas dos grandes centros não estariam dotadas da chamada consciência de classe e desejavam viver com os confortos que o capitalismo poderia oferecer. Por isso a visão da chamada geração pós-moderna socialista é de dar um protagonismo maior no processo revolucionário ao que o desenvolvedor do pensamento marxista, Karl Marx, chama de “lumpemproletariado”. Nessa categoria estão gays, moradores de rua, prostitutas e bandidos que. segundo a visão marxista, não contribuem com a revolução por serem “desprovidos de valores”.

Diferente do Psol, partido derivado do PT que abraçou tais pautas ligadas ao pós-modernismo socialista, a legenda petista demonstra querer manter os pés em duas canoas: deseja defender as pautas pós-modernas – e as promove por meio da mídia e da intelectualidade – ao mesmo tempo deseja cativar as populações mais humildes utilizando-se da retórica do marxismo ortodoxo de exploração do proletariado.

Todavia, as ações praticadas durante os governos de Lula da Silva e Dilma Rousseff foram totalmente lesivas ao trabalhador urbano e do campo como o fortalecimento do Movimento dos Trabalhadores Sem-Terra (MST) – movimento conhecido por invasões de propriedades rurais -; o desarmamento civil, que promoveu insegurança no campo e nas metrópoles; o desemprego em massa que, na crise econômica gerada pelos governos petistas, fez com que o PT perdesse apoiadores no campo e na cidade; e, atualmente, a promoção de uma agenda cultural esquerdista com pautas como aborto, ideologia de gênero e legalização das drogas fizeram com que a esquerda e seus diversos partidos fossem vistos com cada vez maior ojeriza pelas camadas mais populares devido ao fato de que essas camadas mais simples da sociedade são dotadas de um forte cristianismo – seja católico ou protestante.

A reação do interior contra Lula não se gerou da noite para o dia. Além da reação pela corrupção endêmica comandada por Lula e Dilma, os ataques à cultura local e ao modo de vida promovidos pela esquerda fazem com que a raiva e a oposição ao petismo e a outros partidos de esquerda elevem-se cada vez mais. Essas populações desejam não apenas que a política brasileira seja passada a limpo, mas que a sua cultura, com fortes raízes locais. e que o seu modo de vida não sejam vilipendiados por aqueles que se autodenominam “monopolistas da moral e das virtudes”.

março 27, 2018 0 comentários

Outros autores

Eu escolhi defender o policial

Escrito por Jefferson Viana

Não é de hoje que os policiais no Brasil não têm garantida a sua segurança jurídica. A falta de amparo jurídico aos operadores de segurança pública causa uma situação um tanto quanto problemática: caso o policial atire em legítima defesa de si ou de outrem pode ser preso e sofrer pressão das ONG’s de Direitos Humanos como VivaRio, Sou da Paz, Instituto Igarapé e DDH (Defesa dos Direitos Humanos).

Se forem alvejados por bandidos e consequentemente sofrerem amputações ou até serem mortos, os mesmos que pressionam pela prisão de policiais e defendem os marginais silenciam-se, além da falta de amparo das esferas governamentais à família do operador de segurança.

A esquerda pós-moderna, baseada nos autores socioconstrutivistas franceses e frankfurtianos, diferente da esquerda marxista-leninista, enxerga nos bandidos uma força revolucionária que pode causar instabilidade social e política na sociedade, utilizando a máxima de Jean-Jacques Rousseau de que “o homem nasce bom, mas a sociedade o corrompe”, fazendo, assim, com que estes atores que fomentam o furor apresentem-se como os verdadeiros salvadores da pátria, cheguem ao poder e possam legar um verdadeiro caminho da servidão à população.

Os policiais, por outro lado, são aqueles que partem para o confronto contra os delitos cometidos por bandidos e sofrem, dessa forma, todo tipo de demonização, enquanto aqueles que atentam contra a segurança e a ordem pública têm as bênçãos de parcela considerável da mídia tradicional, de artistas e de políticos progressistas, usando a aura clássica das “vítimas da sociedade”.

Não bastasse os ataques sistemáticos contra a integridade e a segurança jurídica dos policiais, a “esquerda Praça São Salvador” tenta a todo custo desmilitarizar a Polícia Militar com o simples desejo de permitir a sindicalização, desejando tornar a corporação mero instrumento político-partidário, algo semelhante que acontece em sindicatos de professores país afora.

Nossos policiais devem ter garantido todo o amparo técnico, jurídico e instrumental necessário para poder desempenhar de maneira exitosa os seus serviços. A segurança pública não pode ficar refém de ONG’s que só fazem defender criminosos, dos equipamentos de baixa qualidade e procedência duvidosa e de uma mídia tradicional cada vez mais inclinada à esquerda, seguindo a máxima da visão de jornalismo do socialista chileno Salvador Allende, que dizia que o papel principal do jornalista é servir à revolução.

Frèdèric Bastiat, economista francês e autor do livro A Lei, dizia em suas obras que a segurança era primordial para a garantia das relações econômicas e pessoais. E se os agentes de segurança sentem-se acuados por todo o cenário que os cerca, aqueles que não cumprem as leis e ameaçam a manutenção da ordem pública sentem-se cada vez mais confiantes para cometerem seus crimes atacando sobretudo os direitos naturais essenciais (vida, liberdade e propriedade), garantidos e consolidados na cultura e nos organismos jurídicos existentes.

Para que nossos agentes de segurança sintam-se seguros para que cumpram seu papel sem coação socialista, eu escolho defender o policial.

Dedico esse artigo ao Cabo da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro (PMERJ) Victor Corrêa do Couto, ferido em combate para defender a sociedade contra aqueles que ameaçam as leis e atentam contra os Direitos Naturais.

março 7, 2018 0 comentários